2025年5月28日下午，民法典颁布五周年座谈会在学院209会议室成功举办。座谈会由学院主办，民法教研室承办。座谈会由学院学术院长张良教授主持。
法学部张安毅教授、陈鹏飞教授、张良教授、王莉教授、夏志红教授、陈璐副教授、李依林副教授、杨真真博士、李志强副教授、王长华副教授、马明华副教授、张永副教授结合各自的研究领域作了发言。法学专业的部分研究生和本科生参加座谈会并参与了互动交流。
座谈会分为三个阶段。第一阶段：嘉宾发言；第二阶段：自由讨论；第三阶段：会议总结。
在第一阶段嘉宾发言中，张安毅教授指出，民法典是治国之重器。民法典在自然人出生前、出生后、死亡后都发挥着重要作用，是对自然人权益保护最为周全的法律。他表示，民法典作为新中国第一部以“典”命名的基础性法律，在未来能够实施地更好，并发挥更大的作用。
陈鹏飞教授首先分析了自然法与民法、罗马法及日耳曼法与民法的关系；其次，他还指出部门法与法制史具有相辅相成的关系，在研究民法的同时，要关注其与法律思想史与制度史的关系；最后，他强调，民法典传承了传统法之精神，在研究民法问题时，应当结合传统法之精神进行系统全面地探讨。
张良教授从普法角度对民法典的实施问题发表见解。张老师结合五年来自己从事民法典普法宣传的心得体会，分享了自己学习民法典及相关法律的方法与经验，强调要一方面应当从体系上把握民法典与宪法及部门法的关系，另一方面，在实务中不仅应当了解民法典的一般规定，还应当结合相关特别法、司法解释、行政法规及规章深入思考法律适用问题。他同时还对同学们如何学习法律提出了指导性建议。
王莉教授首先详细分析了环境法与民法的渊源。其次，她指出生态环境法典草案中的多个条款，落实了民法典中的绿色原则，但是生态环境法典中的哪些具体条款能够落实绿色原则仍存在争议。再次，民法典中的诚实信用原则与生态环境信用监管，既具有一定的联系，又存在明显的区别。最后，王老师强调要注意处理好生态环境法典与民法典的关系，生态环境法典与民法典的衔接性问题将是未来研究的一个新兴领域。
夏志红教授首先分析了国际法与国内法、民法的关系；其次，指出国际法与民法的研究对象存在交叉之处，但二者的法律效力范围不同。最后，夏老师认为从国际法层面看民法典，仍存在一些需要进一步研究的问题，例如，包括民法在内的国内法律何以产生域外效力、这种法律效力的来源等。
陈璐副教授首先从法律渊源层面，分析了刑法和民法的关系。其次，她通过分析司法实践中的三个具体案例，指出刑法与民法问题交叉的现象并不罕见。最后，陈老师就刑民交叉问题中的民事欺诈行为与刑事诈骗罪问题予以详细剖析，并阐述了区分二者的三个重要考量因素，即诈骗的程度、内容及是否存在非法占有目的。
李依林副教授认为民法典对生态环境的保护发挥着积极作用，主要体现在以下几个方面。其一，在立法方面，一是绿色原则是民法典中的重要原则；二是物权制度的绿色化改造，如权利人在开发建设用地时应当避免污染环境；三是当事人在合同履行过程中，应当节约资源、保护环境。其二，在法律救济方面，实践中可以直接判决侵权人承担环境修复的费用。其三，在生态环境法典与民法典的衔接方面，民法典中关于物权、合同的规定等私法规则间接地实现了保护生态环境的目的。
杨真真博士通过对比民法典实施前后，最高人民法院公布的民事一审案件收案数量，认为民法典的宣传已经深入人心，办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的观念逐渐体现在人们的日常行为中。
李志强副教授认为民法典是法律发展中的阶段性成果，其潜力尚待进一步发掘。全社会应当一起学习民法典，加强民法典的宣传，使纸面上的法真正成为行动中的法。李老师还强调，民法典实施中的重点问题是，如何更好地将民法典的精神和法治意识传递到社会上。
王长华副教授认为，自由和平等是民法典王冠上两颗璀璨的明珠，人们应当强化权利意识，防止公权力过度侵犯私权利；同时应当恰当处理权利和权力、物权与民营企业产权、投资者与企业的关系。王老师进一步指出，我国采用民商合一的立法理念，但实践中民商衔接问题层出不穷，其解决方案有待继续优化与研究。
马明华副教授深入阐述了劳动法与民法的关系，指出劳动者的权益保护不应限于民法典。马老师还指出，在新时代新业态用工情况下，诸如个人与用人单位之间存在的是劳动关系还是劳务关系需要认真探讨。
张永副教授认为，民法典的颁布强化了法律的体系性。其中，担保制度呈现出新的发展成果。担保不再限于抵押、质押、保证等，还包括所有权保留、融资租赁、保理等功能性担保。同时，让与担保被法律认可，这在一定意义上意味着物权法定原则正在松动。同时担保的分散化成为一个延伸性问题，值得探究。另外，张老师还提到，《<企业破产法>司法解释（二）》与《担保制度解释》的衔接问题也需进一步研究。
在第二阶段自由讨论中，到会嘉宾、同学积极提问，并分享自己的观点。2024级法学本科生蔡浩洋、2024级法律硕士研究生韦鹏虎等参会人员积极发表了对民法典实施现状及未来展望的看法。到会嘉宾、主持人和其他与会人员也积极参与交流互动、充分发表各自的独到见解。
2024级法学本科生蔡浩洋发言。
在第三阶段，曹守晔教授对本期论坛进行了总结。曹教授充分肯定了座谈会的意义和发言人的见解，同时结合自己丰富的司法实践经验和深厚理论功底，对如何学习民法典、如何进行学术研究发表了精彩观点。
座谈会在热烈的掌声中圆满结束，取得良好效果。
（初审：蔡丽楠；审定：魏丽丽；签审：张安毅）
